不小心驾驶和危险驾驶的判刑准则

不小心驾驶

根据《道路交通条例》(第374章)第38条,任何人在道路上不小心驾驶汽车即属犯罪。

  最高可判处的监禁刑期 最高可判处的罚款金额 违例驾驶记分制分数
不小心驾驶 6个月 2级罚款

(即港币$5,000)

5

法庭或裁判官亦可就定罪作出取消驾驶资格的命令(第69条)及命令被告人修习驾驶改进课程(第72A条)。

法庭就不小心驾驶没有订立量刑指引,因此在处理判刑时会根据每个案件中司机驾驶时谨慎的程度及司机的驾驶记录作出考虑。法庭会考虑整体案情(如:司机当时视线是否受阻、司机驾驶的态度、事故中有否造成人命及财产上的损伤、司机是否同时干犯其他罪行等)。法庭首要关注点为公众的安全 (Chan Kwai Ling v R [1968] HKLR 31)。

如司机驾驶方式远逊于合格而谨慎的驾驶人会被期望达到的水平而事故中死者没有忽略于交通状况,法庭一般会判处拘留性刑罚(HKSAR v Ma Kwong Tak [2014] HKCA 366)。相反,如司机一时缺乏专注的程度不至于远逊于一名合格而谨慎司机的水平,法庭会倾向作出罚款及取消驾驶资格的命令(HKSAR v Leung Chiu Yu [2012] 2 HKLRD 313)。取消驾驶资格的命令旨于保障道路使用者的安全,令他们免受危险驾驶者的威胁,而非以惩罚涉事司机为目的(R v Cooksley [2003] 2 All ER 40)。

案件参考 主要案情 刑罚
HKSAR v Cheung Hang Ki

[2020] HKDC 286

·       事件造成人身伤害,伤者已康复

·       事件因司机一时疏忽而构成

·       司机有5宗交通定罪记录,其中有1项类似罪行

·       被告认罪

·       罚款$5,000

·       须修习驾驶改进课程

HKSAR v Lai Shu Nam

[2016] HKDC 557

·       事件造成一人死亡

·       死者在红灯情况下快速横过马路,目光投向地下,没有留意交通情况

·       被告职业为小巴司机,理应熟知附近道路情况

·       被告视线没有受阻

·       被告认罪

·       200个小时社会服务令
HKSAR v Yiu Sin Hon

[2015] HKDC 839

·       事件造成两人死亡,但被告没有构成或导致该生命损失

·       被告没有保持适当的行车距离,其驾驶速度超出法定许可车速且没有即使紧急刹车

·       被告与其中一名死者为挚友,死者家庭亦为被告求情,因此允许缓刑

·       被告没有任何犯罪记录

·       被告认罪

·       监禁2个月,缓刑2年执行

·       取消驾驶资格12个月

·       须修习驾驶改进课程

 

危险驾驶

根据《道路交通条例》第37条,任何人在道路上危险驾驶汽车即属犯罪。

  最高可判处的

监禁刑期

最高可判处的

罚款金额

违例驾驶

记分制分数

取消驾驶资格
危险驾驶 循公诉程序 3 年 4级罚款

(即港币$25,000)

10 首次定罪:

至少6个月

再次定罪:

至少2年

循简易程序 12个月 3级罚款

(即港币$10,000)

法庭亦可基于特别理由命令取消驾驶资格一段较短时间或不作出取消驾驶资格的命令。根据第72A(1A)条,法庭亦可命令被告人修习驾驶改进课程。

法庭就危险驾驶亦没有订立量刑指引,法庭会就每件案件的案情作出判决。在Secretary for Justice v Poon Wing Kay [2007] 1 HKLRD 660一案中,上诉庭引用英国案例R v Cooksley [2003] 3 All ER 40时说明判刑的原则以阻吓性为主并提醒被告人危险驾驶有机会带来严重的后果。

以下列表列出危险驾驶导致他人死亡中有关被告人罪行严重性的考虑因素,此列表亦适用于危险驾驶。

加刑因素 减刑因素
非常严重的驾驶行为

a.      驾驶时受药物影响(包括有睡意的合法药物)或受酒精影响

b.     超速驾驶、赛车或炫耀自己的驾驶技术

c.      无视乘客的提醒

d.     一直故意胡乱驾驶

e.      具挑衅性的驾驶方式(如:与贴近前面车辆行驶、不断超车或超车并切线)

f.      在分神状态下驾驶 (如:阅读或以手提方式使用手提电话)

g.     在受身体状况影响的情况下驾驶

h.     在没有足够休息的状态下驾驶

i.       驾驶处于危险状况或超重的车辆 (尤其用作商业用途)

 

不合格的驾驶习惯

j.       同时干犯其他罪行 (如:无牌驾驶、在被取消驾驶资格期间驾驶、在没有买第三方保险情况下驾驶、持有学习驾驶执照人士在没有专业人士指导下驾驶、未经准许驾驶他人的车辆、驾驶被盗车辆)

k.     有干犯任何驾驶有关罪行的记录(如:涉及不良驾驶记录或酗酒驾驶)

 

事故后果

l.       在事故中造成多人死亡(如:被告人在知情的情况下令一个以上的人处于危险之中或可预见的是多人死亡的情况)

m.   在事故中对一人或多人身体造成伤害

 

事发后不负责任的行为

n.     事故时不负责任的行为 (如:事后未有停止车辆、称事故由受害者造成或尝试把受害者从车上抛开)

o.     在避免被发现或被捕的情况下造成人命损失

p.     保释期间犯罪

a.      良好驾驶记录

b.     没有控罪记录

c.      适时认罪

d.     受惊并有真诚的悔意 (如:受害人为亲密关系者或朋友)

e.      被告人年龄(如事故因被告人缺乏驾驶经验而造成)

f.      被告人因危险驾驶而严重受伤

 

上诉庭指出判刑并非计算适用的加刑因素和减刑因素。法庭应综观案情及被告人罪行严重性并评估被告人是否因一己私利罔顾其他道路使用者的安全。

案件参考 主要案情 刑罚
HKSAR v Yeung Tak Man [2018] HKDC 173 ·       被告错误理解交通灯讯号

·       意外导致一名有

·       涉事车辆没有严重损毁

·       被告为有18年驾驶经验的的士司机

·       被告没有任何犯罪记录

 

·       监禁9个月,缓刑2年

·       罚款$10,000

·       取消驾驶资格6个月

·       须修习驾驶改进课程

HKSAR v Mok Lai Man, Edward

[2017] HKDC 1825

·       被告体内血液酒精浓度超出法定许可指标

·       被告超速驾驶并在高速公路上倒方向行驶以躲避警察的追捕,鲁莽驾驶行为持续30分钟

·       事故对警员造成轻微损伤(脚腕手腕肿胀)

·       事故对5架车辆造成价值$306,514的损毁

·       被告不认罪

·       被告第一次干犯此项罪行

·       监禁30个月

·       取消驾驶资格3年

HKSAR v Chung Ho Yin

[2016] HKDC 1998

·       被告多次无视交通灯讯号以躲避警察的追捕(被告当时管有非法药物)

·       被告在被取消驾驶资格期间驾驶,同时干犯无牌驾驶及没有购买第三方保险下驾驶)

·       事故对2架车辆造成损毁

·       事故

·       被告认罪

·       被告第二次干犯此项罪行

·       监禁16个月

·       取消驾驶资格3年

·       须修习驾驶改进课程

 

如被控并需法律意见,请电69776708林先生。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注