不小心駕駛或危險駕駛判刑

不小心駕駛

根據《道路交通條例》(第374章)第38條,任何人在道路上不小心駕駛汽車即屬犯罪。

  最高可判處的監禁刑期 最高可判處的罰款金額 違例駕駛記分制分數
不小心駕駛 6個月 2級罰款

(即港幣$5,000)

5

法庭或裁判官亦可就定罪作出取消駕駛資格的命令(第69條)及命令被告人修習駕駛改進課程(第72A條)。

法庭就不小心駕駛沒有訂立量刑指引,因此在處理判刑時會根據每個案件中司機駕駛時謹慎的程度及司機的駕駛記錄作出考量。法庭會考慮整體案情(如:司機當時視線是否受阻、司機駕駛的態度、事故中有否造成人命及財產上的損傷、司機是否同時干犯其他罪行等)。法庭首要關注點為公衆的安全 (Chan Kwai Ling v R [1968] HKLR 31)。

如司機駕駛方式遠遜於合格而謹慎的駕駛人會被期望達到的水平而事故中死者沒有忽略於交通狀況,法庭一般會判處拘留性刑罰(HKSAR v Ma Kwong Tak [2014] HKCA 366)。相反,如司機一時缺乏專注的程度不至於遠遜於一名合格而謹慎司機的水平,法庭會傾向作出罰款及取消駕駛資格的命令(HKSAR v Leung Chiu Yu [2012] 2 HKLRD 313)。取消駕駛資格的命令旨於保障道路使用者的安全,令他們免受危險駕駛者的威脅,而非以懲罰涉事司機爲目的(R v Cooksley [2003] 2 All ER 40)。

案件參考 主要案情 刑罰
HKSAR v Cheung Hang Ki

[2020] HKDC 286

·       事件造成人身傷害,傷者已康復

·       事件因司機一時疏忽而構成

·       司機有5宗交通定罪記錄,其中有1項類似罪行

·       被告認罪

·       罰款$5,000

·       須修習駕駛改進課程

HKSAR v Lai Shu Nam

[2016] HKDC 557

·       事件造成一人死亡

·       死者在紅燈情況下快速橫過馬路,目光投向地下,沒有留意交通情況

·       被告職業為小巴司機,理應熟知附近道路情況

·       被告視線沒有受阻

·       被告認罪

·       200個小時社會服務令
HKSAR v Yiu Sin Hon

[2015] HKDC 839

·       事件造成兩人死亡,但被告沒有構成或導致該生命損失

·       被告沒有保持適當的行車距離,其駕駛速度超出法定許可車速且沒有即使緊急刹車

·       被告與其中一名死者為摯友,死者家庭亦為被告求情,因此允許緩刑

·       被告沒有任何犯罪記錄

·       被告認罪

·       監禁2個月,緩刑2年執行

·       取消駕駛資格12個月

·       須修習駕駛改進課程

 

危險駕駛

根據《道路交通條例》第37條,任何人在道路上危險駕駛汽車即屬犯罪。

  最高可判處的

監禁刑期

最高可判處的

罰款金額

違例駕駛

記分制分數

取消駕駛資格
危險駕駛 循公訴程序 3 年 4級罰款

(即港幣$25,000)

10 首次定罪:

至少6個月

再次定罪:

至少2年

循簡易程序 12個月 3級罰款

(即港幣$10,000)

法庭亦可基於特別理由命令取消駕駛資格一段較短時間或不作出取消駕駛資格的命令。根據第72A(1A)條,法庭亦可命令被告人修習駕駛改進課程。

法庭就危險駕駛亦沒有訂立量刑指引,法庭會就每件案件的案情作出判決。在Secretary for Justice v Poon Wing Kay [2007] 1 HKLRD 660一案中,上訴庭引用英國案例R v Cooksley [2003] 3 All ER 40時説明判刑的原則以阻嚇性爲主並提醒被告人危險駕駛有機會帶來嚴重的後果。

以下列表列出危險駕駛導致他人死亡中有關被告人罪行嚴重性的考慮因素,此列表亦適用於危險駕駛。

加刑因素 減刑因素
非常嚴重的駕駛行爲

a.      駕駛時受藥物影響(包括有睡意的合法藥物)或受酒精影響

b.     超速駕駛、賽車或炫耀自己的駕駛技術

c.      無視乘客的提醒

d.     一直故意胡亂駕駛

e.      具挑釁性的駕駛方式(如:與貼近前面車輛行駛、不斷超車或超車並切線)

f.      在分神狀態下駕駛 (如:閲讀或以手提方式使用手提電話)

g.     在受身體狀況影響的情況下駕駛

h.     在沒有足夠休息的狀態下駕駛

i.       駕駛處於危險狀況或超重的車輛 (尤其用作商業用途)

 

不合格的駕駛習慣

j.       同時干犯其他罪行 (如:無牌駕駛、在被取消駕駛資格期間駕駛、在沒有買第三方保險情況下駕駛、持有學習駕駛執照人士在沒有專業人士指導下駕駛、未經准許駕駛他人的車輛、駕駛被盜車輛)

k.     有干犯任何駕駛有關罪行的記錄(如:涉及不良駕駛記錄或酗酒駕駛)

 

事故後果

l.       在事故中造成多人死亡(如:被告人在知情的情況下令一個以上的人處於危險之中或可預見的是多人死亡的情況)

m.   在事故中對一人或多人身體造成傷害

 

事發後不負責任的行爲

n.     事故時不負責任的行爲 (如:事後未有停止車輛、稱事故由受害者造成或嘗試把受害者從車上抛開)

o.     在避免被發現或被捕的情況下造成人命損失

p.     保釋期間犯罪

a.      良好駕駛記錄

b.     沒有控罪記錄

c.      適時認罪

d.     受驚並有真誠的悔意 (如:受害人為親密關係者或朋友)

e.      被告人年齡(如事故因被告人缺乏駕駛經驗而造成)

f.      被告人因危險駕駛而嚴重受傷

 

上訴庭指出判刑並非計算適用的加刑因素和減刑因素。法庭應綜觀案情及被告人罪行嚴重性並評估被告人是否因一己私利罔顧其他道路使用者的安全。

案件參考 主要案情 刑罰
HKSAR v Yeung Tak Man [2018] HKDC 173 ·       被告錯誤理解交通燈訊號

·       意外導致一名有

·       涉事車輛沒有嚴重損毀

·       被告為有18年駕駛經驗的的士司機

·       被告沒有任何犯罪記錄

 

·       監禁9個月,緩刑2年

·       罰款$10,000

·       取消駕駛資格6個月

·       須修習駕駛改進課程

HKSAR v Mok Lai Man, Edward

[2017] HKDC 1825

·       被告體内血液酒精濃度超出法定許可指標

·       被告超速駕駛並在高速公路上倒方向行駛以躲避警察的追捕,魯莽駕駛行爲持續30分鐘

·       事故對警員造成輕微損傷(腳腕手腕腫脹)

·       事故對5架車輛造成價值$306,514的損毀

·       被告不認罪

·       被告第一次干犯此項罪行

·       監禁30個月

·       取消駕駛資格3年

HKSAR v Chung Ho Yin

[2016] HKDC 1998

·       被告多次無視交通燈訊號以躲避警察的追捕(被告當時管有非法藥物)

·       被告在被取消駕駛資格期間駕駛,同時干犯無牌駕駛及沒有購買第三方保險下駕駛)

·       事故對2架車輛造成損毀

·       事故

·       被告認罪

·       被告第二次干犯此項罪行

·       監禁16個月

·       取消駕駛資格3年

·       須修習駕駛改進課程

發佈回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *